咨询热线

400-123-4567



咨询热线

400-123-4567
地址:13800000000
手机:广东省广州市天河区88号
邮箱:admin@youweb.com

园林苗木

当前位置: 首页 > 产品展示 > 园林苗木

强拆风暴下的园林悲剧:“三无” 乱象致根源性矛盾毁绿损产谁来买单?

发布时间:2025-09-14 17:16:31 点击量:

  

强拆风暴下的园林悲剧:“三无” 乱象致根源性矛盾毁绿损产谁来买单?

  湖南省衡阳市雁峰区,一场本以 “公共利益” 为名的防洪闭合圈建设项目,最终演变成个体财产权被肆意践踏、国有绿化资源无端流失的争议事件。衡阳市雁峰区兴民建材园林经营部(下称 “兴民园林”)历经近三年法律博弈,即便部分诉求获法院支持,核心损失仍血本无归。这场纠纷的背后,“无公告、无补偿标准、无资金保障” 的 “三无” 乱象是根源,而 “树木该移栽却被摧毁” 的粗暴行政行为,更是对个体财产与国家资源的双重损害 —— 强拆中未清点的财物下落不明、疑似变卖,不仅让个体权益荡然无存,更造成国有资产(绿化资源)的隐性流失。

  2014 年兴民园林依法租赁 33.2 亩土地,用于苗木种植及配套设施建设。但在 2017 年部分土地因棚户区改造被征收,兴民园林租赁土地恰好处于棚户区改造的征地范围内,但征收全程无任何官方公告、无明确补偿标准、无资金保障方案—— 兴民园林既未收到征地通知,也未获知自身苗木与损毁的所有设施该如何补偿。

  2022 年,基于雁峰区防洪闭合圈项目推进(省重点项目),黄茶岭街道办出面与兴民园林协商补偿事宜,却因补偿标准模糊、资金保障缺失,双方始终无法达成一致。

  2022年11月4日,征地拆迁项目组出具《青苗设施搬迁告知书》,并要求限期搬离。但连基本的补偿标准都没有达成一致,谈何 “主动配合”?所谓的协商更像是黄茶岭街道办做出的一场戏。

  在核心问题没有解决的前提下,兴民园林主动搬离显然不现实。但 2022 年 11 月 25 日,黄茶岭街道办竟联合多方执法部门,强拆了兴民园林土地上的苗木、农作工具及所有相关设施,而办公用品、甚至是财务数据销声匿迹,导致兴民园林无法对其它非拆迁区域苗圃进行正常培育,损失巨大!

  更令人震惊的是,强拆全程未通知兴民园林负责人到场清点财物,大量财物不知所踪,强拆行为和财务流向或许有着关联。

  3、处置失当:除苗木被摧毁外,所有设施、工具等财物凭空消失,既无清单可查,也无去向说明,不仅是对个体财产权的侵犯,更可能滋生。

  2022年12月,兴民园林向衡阳市中院提起诉讼,后案件移送至衡阳铁路运输法院。庭审中,强拆行为的违法性证据确凿,但矛盾焦点集中在 “损失金额认定”上,而这背后仍是 “三无” 乱象的后遗症。

  兴民园林委托的湖南湘亚评估公司,评估金额达1229.99 万元(含苗木、所有设施实际投入、养护成本等)。黄茶岭街道办委托的湖南德立评估公司,评估金额仅 172 万元。

  湘亚公司和德立公司基于损毁苗木评估数据产生了差异,德立公司承诺将提交具有水印时间的勘察资料,但最终也没有提交给法院。“无工作底稿、无现场勘察照片”的评估结果哪来的信服力?但最终法院居然采纳了不完整的数据所谓判决依据,导致上千的苗木凭空消失。

  最终法院综合考量后酌定赔偿386.42万元及利息,赔偿依据仅为“2022年11-12月苗木预算价的50%及苗木现状”,但这都要比街道办委托评估的金额高得多,显然征地拆迁中乱想横出,这其中或许存在贪腐情况。

  而法院的这起判决更像 “折中平衡”。作为弱势的维权方,兴民园林不仅损失大量的资金,更在所谓的“公平公正”面前被当头一棒,这不禁让人质疑,法院判决的存在,维护的还是合法权益吗?

  作为省政府的重点公益工程,到如今却成为了烂尾工程,所谓的征地拆迁动机让人不禁深思,无论是法律的偏袒,还是工程进度的迟滞,无不体现项目背后或许存在更深层次的动机,需要监管部门的彻查。

  ,法院证据采纳随心所欲,评估结果如同儿戏,所谓的法律面前人人平等,在此彻底沦为一场荒诞的闹剧。法律失效不仅让公平正义的天平严重倾斜,更不断侵蚀着社会的根基,让诚信与秩序在黑暗中摇摇欲坠,长此以往社会将陷入无序与混乱的深渊。

  而基层老百姓,在这场法律失效的风暴中,如同蝼蚁般渺小与无力,他们申诉无门、求助无路,只能眼睁睁看着自己的权益被肆意践踏,却毫无还手之力。我们渴望法律能成为守护公平的利剑,还基层百姓一片朗朗乾坤!返回搜狐,查看更多


地址:广东省广州市天河区88号电话:400-123-4567
版权所有:Copyright © 2012-2018 某某公司 版权所有 非商用版本   
ICP备案编号:粤ICP********